Logotipo completo Tribuna Gol

Eva Carneiro responde con dureza a Mourinho y Terry sobre el caso Hazard

La vieja polémica entre José Mourinho, John Terry y la entonces doctora del Chelsea, Eva Carneiro, ha vuelto a escena. Y Carneiro no ha dejado pasar la ocasión.

El documental Mourinho de Netflix revive el episodio de agosto de 2015, aquel empate 2-2 ante el Swansea en Stamford Bridge, cuando Carneiro y el jefe de los servicios médicos, Jon Fearn, saltaron al césped en el tiempo añadido para atender a Eden Hazard. Thibaut Courtois ya había sido expulsado y, con su intervención, el Chelsea se quedó momentáneamente con nueve jugadores. Mourinho estalló en la banda. A partir de ahí, todo se vino abajo para la doctora.

El conflicto desembocó en su salida del club y en una demanda por despido improcedente que terminó con un acuerdo en un tribunal laboral. Once años después, las imágenes y los testimonios del documental han reabierto la cicatriz.

“11 años después y aquí estamos reviviendo lo peor. Espero que hayan ganado algo de dinero”, escribió Carneiro en X, visiblemente molesta por ver su historia de nuevo en primer plano.

No se quedó ahí. Señaló directamente a Terry y a su versión sobre un supuesto “entendimiento” en el vestuario acerca de las intervenciones médicas.

“Estamos sujetos a un código de conducta médico-legal. De verdad que sería saludable que John Terry aprendiera las reglas del juego. Ha pasado tiempo suficiente, colega”, lanzó la ex doctora del Chelsea, dejando claro que, para ella, el fútbol no está por encima de la normativa sanitaria.

Mourinho, fiel a su relato

En el documental, Mourinho se mantiene firme: para él, el cuerpo médico se equivocó al entrar al campo con el partido en el alambre. Los calificó de “impulsivos e ingenuos”.

“No soy médico, pero mis ojos saben cuándo un jugador está lesionado y cuándo no lo está”, afirma el técnico portugués en la producción de Netflix. “Sabía que no estaba lesionado, pero los doctores fueron al césped y en ese momento nos quedamos con nueve jugadores”.

Mourinho también aborda la polémica por su trato hacia Carneiro: “Para mí, una doctora es lo mismo que un doctor. Así que, como siempre, uso mi vocabulario cuando no estoy contento. Hay palabras en momentos en los que la tensión es muy, muy alta. Normalmente, la gente con cultura de fútbol, con ADN de fútbol, con pasado en el fútbol, lo supera en un segundo. En ese caso fue diferente”.

Terry respalda al técnico

John Terry aporta en el documental la visión del vestuario. Y respalda la postura de Mourinho. Según el ex capitán, existía un acuerdo no escrito sobre cómo y cuándo debía entrar el equipo médico.

“Desde el punto de vista médico, él decía que, a menos que fuera realmente, realmente grave, entonces no saldrían”, explica Terry en su intervención. “Ese era el entendimiento para nosotros como jugadores, el cuerpo médico, todos lo aceptábamos”.

El ex central reconoce que el incidente del partido ante el Swansea se convirtió en una distracción enorme en plena defensa del título. El Chelsea acabó la temporada 2015-16 en la décima posición, la peor campaña de la era Roman Abramovich. “Fue un gran momento, obviamente, y él recibió muchas críticas por eso. Hubo mucha presión sobre el club”, admite Terry.

La respuesta de Carneiro: la ley, el árbitro y el jugador

Carneiro, sin embargo, insiste en que las opiniones del entrenador y de los futbolistas no pesan más que las instrucciones del árbitro y las necesidades inmediatas del jugador. En su mensaje en X, desgranó la secuencia con precisión.

“Es realmente sencillo”, escribió. “El árbitro Michael Oliver nos llamó DOS veces, el jugador Eden Hazard pidió asistencia médica, luego hicimos contacto visual desde la banda y él confirmó que necesitaba asistencia médica, DOS veces. En ese punto, mis manos están atadas como profesional médica”.

Para ella, no había margen de interpretación, ni pacto de vestuario que valiera. Había una llamada del árbitro, una petición del jugador y un deber profesional.

Carneiro también compartió un comunicado de la British Association of Sport and Exercise Medicine que respalda su postura. El organismo subraya que, cuando un árbitro requiere la presencia del equipo médico, este tiene el “deber absoluto de atender y evaluar al jugador”.

Once años después, las versiones siguen enfrentadas: la del entrenador y el capitán, amparadas en la cultura de vestuario, contra la de la doctora, respaldada por el código médico y las normas del juego. El documental ha removido un caso que marcó al Chelsea de Mourinho. La pregunta es si el fútbol ha aprendido algo de aquella noche en Stamford Bridge.