Ranking de fuerzas del Mundial: Francia, España, Argentina e Inglaterra dominaron desde el inicio

Los cuatro mejores del Mundial revelan qué se necesita para ganar

Cuando se llega a las semifinales del Mundial, las diferencias en los rankings de potencia son mínimas. Cada detalle cuenta y es necesario un análisis muy minucioso para determinar la posición de cada equipo. Resulta casi imposible que un conjunto avance desde la fase de grupos hasta tres rondas eliminatorias sin tener capacidad para alzarse con el título.

Este año, la realidad ha sido aún más clara, con los cuatro primeros equipos en el ranking de la FIFA llegando a semifinales. Todos ellos son campeones mundiales previos y han disputado múltiples finales importantes en los últimos quince años.

Los enfrentamientos directos ahora tienen menos peso, pues el campeón deberá superar a dos de los otros tres equipos restantes. Por eso, este ranking considera tanto la probabilidad de ganar el torneo como la calidad general de los equipos.

1. Francia

Francia ha sido mi favorito durante la mayor parte del campeonato. Su victoria 2-0 sobre Marruecos en cuartos no alteró esa impresión. Por primera vez en el torneo, no dominaron la posesión, pero mostraron tranquilidad absoluta. Supieron aprovechar el espacio detrás de Achraf Hakimi, una estrategia lógica teniendo a Kylian Mbappé en la izquierda y a Hakimi como principal amenaza ofensiva de Marruecos. Ver a Francia hacer ajustes simples para maximizar su talento es reconfortante.

Tendrán que resolver cómo enfrentar la presión española, pero siguen siendo el equipo con mayor potencial entre los cuatro. Un resultado cualquiera entre Francia y España es posible, aunque parece más probable que Francia logre una victoria contundente.

2. España

España podría perfectamente ocupar el primer lugar. Han recibido solo un gol, igualando la mejor defensa, con la menor cantidad de goles esperados permitidos (1.8) y la calidad de disparo más baja recibida (0.05 xG por tiro). Han anotado 11 goles y lideran el torneo con 11.7 goles esperados sin penales. Solo Portugal ha superado seis tiros contra España, gracias a una presión asfixiante que hace que el 56% de sus posesiones comiencen en las zonas media y ofensiva, la tasa más alta entre los cuartofinalistas.

No parece que España esté explotando todo su potencial ofensivo, pero sus números son muy parecidos a los de Francia. Francia tiene más talento mundial arriba, pero España domina en el mediocampo. El partido en Dallas promete ser intenso. Una victoria española sería ligera sorpresa, pero nada fuera de lo esperado. El ganador será favorito para levantar el trofeo contra Inglaterra o Argentina.

3. Inglaterra

Inglaterra sube un puesto tras conseguir su tercer triunfo consecutivo por un gol en las fases eliminatorias. Ganar partidos apretados ya es una virtud y Inglaterra la ha demostrado. Con las tácticas de Thomas Tuchel y un plantel versátil, los Tres Leones han sabido imponerse de varias formas. Supieron romper el bloque bajo de Congo DR, resistieron con un hombre menos contra México y limitaron las oportunidades de Erling Haaland con Noruega.

Argentina supone un reto distinto, especialmente por Messi, pero Inglaterra tiene una ventaja aérea notable en ambos lados del campo. Harry Kane y Jude Bellingham pueden decidir cualquier encuentro, apoyados por mediocampistas capaces de atacar por el centro o las bandas. Inglaterra puede ganar tanto defendiendo como atacando. Francia y España han mostrado cualidades similares, a veces superiores, pero Inglaterra está cerca.

4. Argentina

Argentina baja un puesto tras un ajustado triunfo 3-1 sobre Suiza, sellado con un gol de Lautaro Martínez en tiempo de compensación. Ganar partidos cerrados es importante, pero también cómo se consigue ese triunfo. Argentina lidera el torneo con 16 goles sin penales, aunque es cuarto en goles esperados con 10.4 y ha jugado dos partidos con prórroga que inflan esas cifras. No parece tener muchas opciones ofensivas variadas.

Se notan dudas sobre la capacidad de Argentina para atacar con amplitud, dada la falta de extremos explosivos. Han hecho solo 78 centros en seis partidos, uno de los totales más bajos entre los cuartofinalistas. Los centros no siempre son efectivos, pero muestran cómo el equipo elige o se ve obligado a atacar. Cuando necesitan marcar, las defensas se cierran y Argentina lucha por encontrar espacios centrales.

Aun así, cuentan con Lionel Messi y mucho talento, además de toda la pasión y convicción que esto implica. En dos partidos más, esos factores podrían hacer que esta clasificación parezca errónea y convertirlos en campeones mundiales por tercera vez consecutiva. No los veo al nivel exacto de los otros tres, pero Messi y compañía podrían demostrar lo contrario. Sería una historia impresionante si lo logran.