Panel de Incidentes Clave respalda decisión sobre penalti a Liverpool

El Panel de Incidentes Clave de la Premier League ha respaldado la decisión de no conceder un penalti a Liverpool en su visita a Ipswich Town a comienzos de mes, cerrando así una acción que había encendido el debate.

El episodio llegó al final de la primera parte. Liverpool mandaba 2-0 cuando Abdul Fatawu se lanzó al suelo para intentar bloquear una jugada en la frontal del área y terminó derribando a Cody Gakpo justo en el límite de la zona de castigo. Los jugadores de Liverpool miraron al árbitro, Darren England, esperando el silbato. No llegó.

England dejó seguir el juego y el VAR, con Nick Hopton al mando, tampoco intervino. Ni revisión en el monitor, ni llamada desde la sala de video. La jugada quedó en el campo… hasta que entró en escena el Panel.

Reunidos para analizar el incidente, los miembros del KMI Panel votaron 4-1 en contra de señalar penalti y, con aún más contundencia, 5-0 en contra de que hubiera sido necesaria una revisión de VAR.

En su explicación, el Panel calificó la acción como “una situación inusual” en la que Fatawu hace contacto con Gakpo después de que este suelte el balón. Para la mayoría, ese contacto no alcanzó el “umbral alto” que se exige para considerar falta dentro del área, y coincidieron de forma unánime en que la decisión en el campo no constituía un “error claro y obvio” que justificara la intervención del VAR.

En un curso donde cada decisión arbitral se mide al milímetro, el mensaje es nítido: en acciones límite como esta, el listón para cambiar una decisión desde la cabina de video seguirá siendo muy alto.