Controversia del penalti de Mbappé: Error técnico y agravio comparativo
El canal de TV del Real Madrid estalla por el penalti de Mbappé: “Error técnico” y agravio comparativo
La última jugada en el Benito Villamarín no se ha quedado en el césped. El penalti detenido a Kylian Mbappé en el tiempo añadido ante el Real Betis ha encendido un incendio arbitral que el canal oficial de televisión del Real Madrid ha alimentado con dureza inusual.
Según desvela el diario AS, la acción ya es uno de los grandes debates de las primeras jornadas de LaLiga. No solo por el fallo del francés desde los once metros, sino por todo lo que ocurrió alrededor.
Un gol anulado, un penalti fallado y el minuto 94
Minutos antes del penalti, Carlos Espi había visto cómo le anulaban un gol al Real Madrid. Esa decisión ya había dejado mal ambiente. Pero la tormenta llegó en el 94’.
Mbappé se plantó ante el portero del Betis, lanzó y el guardameta detuvo el disparo. En ese instante, varios jugadores del Real Madrid se fueron directos al colegiado para reclamar que un futbolista verdiblanco había invadido el área antes del golpeo.
El árbitro, sin embargo, dejó seguir. Interpretación suya, sin repetición del lanzamiento. El partido murió con 1-0 para el Real Betis y con la sensación, en el bando madridista, de que algo no cuadraba.
La versión del canal del Real Madrid
Ahí entró en escena el canal de televisión del club blanco. Su análisis fue demoledor. Sostiene que el penalti de Mbappé debía haberse repetido porque un defensor del Betis tenía el pie derecho sobre la línea del área en el momento exacto del disparo, antes de dar el paso hacia dentro, y que esa acción influyó directamente en el desarrollo de la jugada.
El canal también señaló a Héctor Bellerín, del que asegura que tenía un pie tocando la línea en el instante del lanzamiento. Para la televisión madridista, no se trata de un matiz, sino de una vulneración clara del reglamento.
El tono se endureció todavía más al calificar lo ocurrido como “una contradicción del árbitro” con respecto a la letra de la norma y mostrar su sorpresa “de que un árbitro no sepa su propio reglamento”. La sentencia fue tajante: “Esto es un error técnico”.
Comparaciones con Barcelona y acusación de “incompetencia”
El canal no se quedó ahí. En su editorial, deslizó un agravio comparativo directo: “Si esto pasa con el Barcelona, el penalti se repite, y si el gol de Espi hubiera sido del Barcelona, quizá no se habría anulado”.
Para los responsables de la emisión, lo sucedido solo se explica por “despiste o incompetencia”. En su desglose de la jugada, insistieron en que “la infracción durante la ejecución del penalti no fue sancionada, ya sea por despiste o por incompetencia”, lo que, a su juicio, invalida la decisión final.
El choque con la versión arbitral
Desde el equipo arbitral se defendió otra lectura: Marc Bartra, uno de los jugadores señalados en la acción, no habría pisado la línea en el momento del lanzamiento. Esa fue la tesis para sostener que el penalti estaba correctamente ejecutado y que no había motivos para ordenarlo de nuevo.
El canal del Real Madrid respondió que, incluso aunque Bartra no llegara a tocar la línea, su carrera hacia delante y su intervención directa en la jugada alteran el espíritu de la norma y condicionan el rechace tras la parada del portero.
La jugada ya está archivada en el acta y el marcador no se moverá. Lo que sí seguirá en el aire es la pregunta que flota tras el análisis incendiario del canal madridista: ¿es solo un error puntual o el primer gran capítulo de la polémica arbitral de esta temporada en LaLiga?
